Complicações em Serviços de Hemodinâmica ­ como agir / Complications in Cath Lab ­ how to bail out

Vários fatores, incluindo intervenções terapêuticas aprimoradas e tecnologias avançadas, levaram a melhores desfechos clínicos nas intervenções coronárias percutâneas complexas. No entanto, ainda podem ocorrer complicações capazes de impactar negativamente na sobrevida do paciente e nos custos de saúde. O risco dessas complicações pode ser reduzido, por meio de operadores experientes e procedimentos preventivos. Este artigo discute uma série de casos de cinco pacientes com problemas específicos relacionados aos procedimentos, como perfuração coronária, dissecções, fechamento abrupto das coronárias e fenômeno de no-reflow.

Various factors, including improved therapeutic interventions and advanced technologies, have led to better clinical outcomes for complex percutaneous coronary interventions. However, complications can still occur and have a negative impact on patient survival and healthcare costs. The risk of these complications can be reduced through experienced operators and preventative procedures. This article discusses a case series of five patients with specific periprocedural issues, such as coronary perforation, dissections, abrupt closure of the coronaries, and no-reflow phenomenon.

Tratamento de complicações durante intervenção coronariana percutânea: avaliação da situação atual / Management of complications during percutaneous coronary intervention: a current appraisal

Tecnologias mais avançadas, drogas melhores e profissionais mais experientes contribuíram para desfechos otimizados das intervenções coronarianas percutâneas complexas. As complicações com impacto significativo na sobrevida do paciente e alto custo para o sistema de saúde não foram totalmente eliminadas pelos procedimentos modernos de intervenções coronarianas percutâneas. Os procedimentos preventivos e a experiência do operador são as únicas formas de se evitarem os efeitos colaterais graves das intervenções coronarianas percutâneas. As dissecções, o fechamento abrupto da artéria, a perfuração coronariana, o non-reflow, a embolia gasosa, a deformação do stent, a embolização do dispositivo e o aprisionamento da ogiva de aterectomia rotacional são algumas das complicações abordadas neste artigo.

More advanced technology, better drugs and more experienced operators have contributed to improved complex percutaneous coronary intervention outcomes. Complications with significant impact on patient survival and healthcare costs have not been completely eliminated by modern percutaneous coronary intervention procedures. Professional expertise and consistent preventive procedures are the only ways to avoid severe side effects of percutaneous coronary intervention. Dissections, abrupt arterial closure, coronary perforation, no-reflow, air embolism, stent deformation, device embolization, and rotating atherectomy burr entrapment are some of the periprocedural complications covered in this article.

Comparação dos Resultados entre os Fenômenos de No-Reflow e Slow-Flow Coronariano em Pacientes sem IAMSSST / Comparison of the Outcomes between Coronary No-Reflow and Slow-Flow Phenomenon in Non-STEMI Patients

Resumo Fundamento: Os fenômenos de slow-flow (CSFP) e no-reflow coronariano (CNP) estão associados a um risco aumentado de eventos cardiovasculares adversos maiores (ECAM). Objetivos: Este estudo teve como objetivo avaliar e comparar os resultados do seguimento clínico de um ano entre pacientes com CNP e CSFP submetidos a intervenções coronárias percutâneas (ICP) em infarto agudo do miocárdio sem supradesnivelamento do segmento ST (IAMSSST). Métodos: Este estudo incluiu um total de 858 pacientes com diagnóstico de IAMSSST e submetidos a ICP nas 24 horas desde o início dos sintomas. Os pacientes foram divididos em dois grupos, o grupo CSFP (n = 221) e o grupo CNP (n = 25), considerando as características angiográficas do fluxo da trombólise no infarto do miocárdio (TIMI) e na artéria relacionada ao infarto. Os pacientes tiveram um seguimento de um ano. Um valor de p <0,05 foi considerado significativo. Resultados: O CNP foi observado em 2,91% e o CSFP em 25,75% dos pacientes. Os desfechos clínicos analisaram que a incidência de acidente vascular cerebral (AVC) foi significativamente maior no grupo CNP do que no grupo CSFP (6 (24%) vs. 6 (2,70%), p <0,001) e a de ECAM foi significativamente maior no grupo CNP do que no grupo CSFP (11 (44%) vs. 51 (23,10%), p = 0,022). A análise de regressão logística condicional forward demonstrou que o índice de massa corporal (IMC) (OR = 1,11, IC95%: 1,00-1,24, p = 0,038) e frequência cardíaca (FC) basal (OR = 0,923, IC 95%: 0,88-0,96, p <0,001) foram os preditores independentes de CNP no IAMSSST. Conclusões: Pacientes com CNP têm piores resultados clínicos e um maior risco de AVC em comparação com pacientes com CSFP no IAMSSST.

Abstract Background: Coronary slow-flow phenomenon (CSFP) and coronary no-reflow phenomenon (CNP) are associated with increased risk of major cardiovascular adverse events (MACE). Objectives: This study aimed to evaluate and compare the one-year clinical follow-up outcomes among patients with CNP and CSFP who underwent percutaneous coronary interventions (PCI) in non-ST elevation myocardial infarction (NSTEMI). Methods: This study included a total of 858 patients who were diagnosed with NSTEMI and underwent PCI within 24 h of symptom onset. The patients were divided into two groups, the CSFP group (n=221) and the CNP group (n=25), regarding the angiographic characteristics of thrombolysis in myocardial infarction (TIMI) flow of the infarct-related artery. Patients were followed for one-year. A p-value of <0.05 was considered significant. Results: CNP was observed in 2.91%, and CSFP was observed in 25.75% of the patients. Clinical endpoints analyzed that stroke was significantly higher in the CNP group than in the CSFP group (6 (24%) vs. 6 (2.70%), p<0.001) and MACE was significantly higher in the CNP group than in the CSFP group (11 (44%) vs. 51 (23.10%), p=0.022). Forward conditional logistic regression analysis demonstrated that body mass index (BMI) (OR=1.11, 95%CI: 1.00-1.24, p=0.038) and baseline heart rate (HR) (OR=0.923, 95%CI: 0.88-0.96, p<0.001) were the independent predictors of CNP in NSTEMI. Conclusion: CNP patients have worse clinical outcomes and a higher risk of stroke compared with CSFP patients in NSTEMI. (Arq Bras Cardiol. 2021; 116(5):856-864)

Síndrome da dilatação volvo gástrica em cães / Gastric volvulus dilatation syndrome in dogs

A síndrome da dilatação volvo gástrica (DVG) é uma condição grave, de caráter agudo, que confere alto índice de óbito em pequenos animais. A etiologia não está completamente estabelecida e, em contrapartida, diversas possibilidades de tratamento são descritas. A DVG causa grave redução na perfusão tecidual, afetando vários órgãos, incluindo os sistemas respiratório e cardiovascular. Este estudo tem como objetivo realizar uma revisão de literatura sobre a patogenia desta síndrome e seu tratamento.

The syndrome of gastric dilatation volvulus (GDV) is a severe condition of acute character, which gives a high rate of death in small animals. The etiology is not fully established, however, several treatment options have been described. The DVG causes severe reduction in tissue perfusion, affecting many organs, including the respiratory and cardiovascular systems. This study aims to conduct a comprehensive literature review of the pathogenesis of this syndrome as well as its treatment.